Все больше и больше интересуюсь работой облачных систем. За ними ли будущее? Удастся ли интернету столь прочно связать людей, чтобы и речи быть не могло об автономной работе? А может это ложное направление, ведущее в тупик? Такие вопросы, думаю, интересуют многих, но точно ответить не сможет никто.
Какой же очевидный плюс есть у облачных ОС? Вероятность потери данных близка к нулю. Рядовой пользователь редко дублирует свои данные, хранящиеся на жестком диске, и в случае его поломки сожалеет, что не позаботился о резервной копии. Покупает новый винчестер и быстро забывает о случившемся. Информация, хранящаяся на удаленных серверах, может пострадать лишь при чрезвычайной ситуации.
Легализация софта, а точнее его удешевление, в виду отсутствия тиражирования дисков и сопутствующих расходов. Все будет установлено за пользователя, ему останется лишь выбрать необходимые программы.
Предельно простая настройка общего доступа к данным. Чтобы произвести подобную настройку на локальном компьютере, нужен определенный уровень знаний. При облачной системе настройку общего доступа можно свести к двум-трем кликам мыши.
Все плюсы перечеркивает один минус - потеря контроля над данными. Его можно разделить на две части. Параноидальная - доступ к данным третьих лиц (владелец сервера, спецслужбы - у кого какая фантазия). И вполне обыденная часть - отсутствие канала связи. Это и сейчас серьезный удар для тех, кто работает онлайн. Сам храню в Google Docs документы, изредка архивируя на флешку. А что будет, когда все "что нажито непосильным трудом" находится в интернете? Подходящего слова даже не подобрать.
Не смотря на такой минус, понимаешь, что продвижение неизбежно, так и должно быть. Не столь важно, как будут храниться данные и приложения, важно, чтобы это было удобно пользователю. А как считаете вы?
Смотри также:
Ни чего хорошего нет в облачных технологиях.
ОтветитьУдалитьТолько одно-потеря контроля над своими данными и возможность доступа к ним посторонних,перевешивает все т.н."плюсы".Кроме того сохранность того,что нажито"непосильным трудом"в облаке также эфимерна,как и в компьютере без архивирования.(По крайней мере я уже терял там свои результаты-ветер подул и облако улетело).
Для большинства "свои данные" - это накачанные с торрентов музыка и видео, которые при мегабитных скоростях (когда это будет) хранить на компьютере бессмысленно. Личные фотографии (если они не граничат с эротикой) пачками выкладываются ВКонтакт в общий/частичный доступ.
ОтветитьУдалитьДля архивирования текстовой информации хватит флешки/карты_памяти.
Да что говорить, помню как жесткий диск в 20 Гб разбивал на три раздела) а сейчас террабайтников по несколько штук вставляют.
Что за облако было, если не секрет?
Облака вещь хорошая. Возможно когда-нить развитие технологий и бюджетов людей дойдёт до персональных серверов (ну в квартире например), а остальные устройства будут работать в облачном режиме (к слову и сейчас у некоторых есть, но для многих дороговато и не нужно.)
ОтветитьУдалитьХотя я предпочитаю всё своё носить с собой на hdd съёмном...
Mik Rain, персональный сервер для хранения данных стоит много меньше современного ПК. Сам давно хочу собрать - все руки не доходят. К примеру, материнская плата Intel D525MW с процессором Atom, встроенной графикой и звуком стоит 2500р., планка памяти на 2Гб - 1000р., два жестких по 1 Тб - 4000, корпус - 2000р. = 9500р. + WiFi-роутер за 1500р.
ОтветитьУдалитьНе знаю, лично я являюсь пользователем многих облачных сервисов, да они мне нравятся и держать резервные копии данных именно там, намного удобнее, к тому же они не завязаны на какой то определенной платформе, а как правило кросс-платформенные, еще одно удобство, так как я лично пользуюсь не только windows, но и ubuntu, плюс у многих еще и мобильные и планшетные устройства...
ОтветитьУдалитьпридоединяюсь к Очередному вебмастеру. Есть инфа которую объективно удобнее хранить на облаке. Я использую пять операционок на трех компах не считая мобильные устройства. И облако сводит весь гемор с расшариванием на ноль)))
ОтветитьУдалить